Supreme Court judgment SC & ST संसोधन अधिनियम 2018 बरकरार।

आदर्श जीवन Website desk
पोस्ट नवनीत मिश्रा


नई दिल्ली-Supreme Court ने SC & ST संशोधन अधिनियम, 2018 की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा संशोधित SC & ST अधिनियम में, प्रारंभिक जांच जरूरी नहीं है और SC & ST पर अत्याचार के मामलों में एफआईआर दर्ज करने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को नियुक्त करने के लिए कोई पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। 
 
Supreme Court judgment SC ST Amendment Act 2018 upheld.
Supreme Court judgment SC & ST संसोधन अधिनियम 2018 बरकरार।
Supreme Court ने सोमवार को अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) संशोधन अधिनियम, 2018 की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। SC / ST संशोधन अधिनियम, 2018, SC / ST के खिलाफ अत्याचार के आरोपी व्यक्ति के लिए अग्रिम जमानत के लिए कोई प्रावधान नहीं है। Supreme Courtके मार्च 2018 के फैसले के असर को कम करने के लिए केंद्र ने पिछले साल SC & ST  एक्ट में एक संशोधन लाया था। जस्टिस अरुण मिश्रा, विनीत सरन और रवीश भट्ट की तीन जजों की बेंच ने अपना फैसला सुरक्षित रखा था। 

पिछले साल 3 अक्टूबर को मामला यह बताते हुए कि संशोधन की संभावना बरकरार है। संशोधित  SC & ST अधिनियम में, प्रारंभिक जांच जरूरी नहीं है और एससी और एसटी पर अत्याचार के मामलों में एफआईआर दर्ज करने के लिए वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को नियुक्त करने के लिए कोई पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। 20 मार्च, 2018 को अपने आदेश में जस्टिस एके गोयल और यूयू ललित की पीठ ने निर्देश दिया था कि अधिनियम के तहत कोई भी गिरफ्तारी बिना पूर्व अनुमति के नहीं की जा सकती है - लोक सेवकों के मामले में नियुक्ति प्राधिकारी से और वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक से (एसएसपी) दूसरों के लिए - और प्राथमिकी दर्ज करने से पहले एक प्रारंभिक जांच की जानी चाहिए। 

पिछले साल अक्टूबर में, पीठ ने संकेत दिया था कि वह तत्काल गिरफ्तारी और अग्रिम जमानत पर रोक लगाने के लिए केंद्र द्वारा SC / ST एक्ट में किए गए संशोधनों को बरकरार रखेगी। जस्टिस अरुण मिश्रा, एम आर शाह और बी आर गवई की खंडपीठ ने तब कहा था कि अगर इसे अनुमति दी जाती है, तो अधिनियम के बहुत उद्देश्य से निराश होने की संभावना है। विभिन्न जटिलताएं उत्पन्न हो सकती हैं। जांच को निर्दिष्ट समय के भीतर पूरा नहीं किया जा सकता है, न ही परीक्षण को परिकल्पित के रूप में पूरा किया जा सकता है ... देरी को दलित वर्ग की दुर्दशा से जोड़ा जाएगा।  SC-ST-Act में संशोधन करके संसद ने 2018 में धारा 18 ए पेश की थी। सरकार ने डॉ। सुभाष काशीनाथ महाजन बनाम महाराष्ट्र राज्य में सुप्रीम कोर्ट के मार्च 2018 के फैसले को रद्द करने के लिए इस कदम का सहारा लिया था। उस फैसले में, कोर्ट ने SC-ST-Act. के दुरुपयोग और झूठे मुकदमे दर्ज करने के आरोपों का जवाब दिया था। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण यह था कि इस कानून के तहत अभियुक्त किसी व्यक्ति को अग्रिम जमानत देने पर कोई पूर्ण रोक नहीं होगी। 

अदालत ने एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के पंजीकरण से पहले और एक गिरफ्तारी को प्रभावित करने से पहले जांच अधिकारी की आवश्यकता को स्वीकार करने के लिए एक प्रारंभिक जांच भी अनिवार्य कर दी। एक लोक सेवक के मामले में, अदालत ने कहा था कि गिरफ्तारी केवल प्राधिकारी की मंजूरी के बाद और गैर-लोक सेवक के मामले में वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक द्वारा अनुमोदन के बाद की जा सकती है। जिस फैसले ने अधिनियम के प्रावधानों को लगभग कमजोर कर दिया था, उसने दलित समुदायों द्वारा व्यापक विरोध प्रदर्शन किया था। 

केंद्र सरकार अंततः फैसले के खिलाफ एक समीक्षा याचिका दायर करने के लिए चली गई और अदालत के फैसले को प्राप्त करने के लिए SC-ST-Act.में संशोधन किया। इस बीच इस अधिनियम पर संशोधन के खिलाफ याचिका दायर की गई थी कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत समानता और जीवन के अधिकार का उल्लंघन करता है। 

अक्टूबर 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा याचिकाओं की अनुमति दी और संशोधन अधिनियम को प्रभावी ढंग से मंजूरी देते हुए अपने मार्च 2018 के फैसले को पलट दिया।

’किसी प्रकार के लेटेस्ट समाचार पत्र एवं समाचार  चुनाव समाचार अर्थव्यवस्था समाचार आटो समाचार टेक समाचार विभिन्न समाचार के अपडेट के लिए आप डेली आदर्श जीवन को फौलो करें।
( इनपुट )

Post a Comment

आप का कमेंट हमारे लिए उपयोगी है कृपया आप से निवेदन है की आप स्पैम लिंक न डाले
your comment is important for us. we request to you don't share spam links.